Фолклендская война

Острова в Южной Атлантике

Фолклендский архипелаг расположен в холодной Южной Атлантике, примерно в нескольких сотнях километров к востоку от побережья Патагонии. Два главных острова окружены многочисленными меньшими. В начале 1980-х здесь проживали около 1800 человек, преимущественно англоязычных островитян. Основными занятиями оставались овцеводство, рыболовство и обслуживание небольшого административного центра Порт-Стэнли. Зимы были ветренными, дороги вне поселений - немногочисленными, а связь с внешним миром зависела от моря и авиации.

Удаленность и скромная численность населения не означали, что архипелаг был политически незначительным. Аргентина считала острова частью своей территории и называла их Мальвинскими. Для Британии они представляли собой владение с постоянным населением, которое не желало переходить под аргентинскую юрисдикцию. Оба государства вкладывали в этот спор исторические аргументы, а также вопросы национального престижа.

Долгий спор о суверенитете

В XVIII веке острова посещали и пытались осваивать французские, британские и испанские экспедиции. После обретения независимости от Испании власти Буэнос-Айреса заявили о преемственности прав на Мальвины и в 1820-е годы пытались создать собственную администрацию. В 1833 году британский военный корабль потребовал ухода аргентинского гарнизона, после чего Британия восстановила контроль над островами. Буэнос-Айрес не признал произошедшее законным.

Британская позиция опиралась на собственную историю присутствия на архипелаге и, особенно в XX веке, на право его населения самостоятельно определять политическое будущее. Аргентинская сторона указывала на территориальную преемственность после испанского правления и считала британское установление контроля в 1833 году незаконным. Позиции расходились не только в оценке событий, но и в понимании принципа самоопределения.

В 1965 году Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 2065, призвавшую Великобританию и Аргентину к переговорам по спору о суверенитете. Дипломатические контакты продолжались, но компромисс не был достигнут. В 1970-е годы обсуждались разные схемы сотрудничества и будущего статуса островов; ни одна не устранила основное противоречие.

Военная диктатура и кризис

К 1982 году Аргентиной управляла военная хунта, захватившая власть в 1976 году. Ее правление сопровождалось политическими репрессиями, похищениями и убийствами противников режима. Тысячи людей стали жертвами государственного террора периода, известного как «Грязная война». Экономика переживала инфляцию, рост долгов и протесты. Генерал Леопольдо Гальтиери, возглавивший хунту в декабре 1981 года, столкнулся с падением доверия общества.

Возвращение Мальвинских островов было лозунгом, объединявшим разные политические силы Аргентины. Военные руководители рассчитывали, что ограниченная операция поднимет их популярность и заставит Лондон принять переговоры об условиях передачи суверенитета. Они недооценили вероятность масштабной британской военной реакции. Дополнительную неопределенность создавали британские планы сокращения некоторых военно-морских возможностей, включая объявленное намерение вывести из службы патрульный корабль HMS Endurance.

В Великобритании правительство Маргарет Тэтчер также сталкивалось с экономическими трудностями, безработицей и политической критикой. Утрата отдаленной территории после военного вторжения стала для него вопросом международных обязательств и доверия к государству. Однако решение отправить флот на расстояние более 12 тысяч километров от метрополии было рискованным: Британия не располагала поблизости крупными базами и должна была обеспечивать армию практически через океан.

Захват островов

В марте 1982 года конфликт обострился на Южной Георгии, где высадка аргентинских рабочих, связанных с демонтажом оборудования бывшей китобойной базы, вызвала столкновение дипломатических претензий и действий военных. 2 апреля Аргентина начала операцию «Росарио»: морской десант занял Фолклендские острова. Небольшой британский гарнизон морской пехоты после сопротивления сложил оружие. Губернатор Рекс Хант был выслан.

3 апреля аргентинские силы установили контроль над Южной Георгией. В Буэнос-Айресе тысячи людей приветствовали известие о занятии Мальвин. Однако правительство Тэтчер не приняло свершившийся факт. Уже 3 апреля Совет Безопасности ООН резолюцией 502 потребовал прекращения боевых действий и вывода аргентинских войск.

5 апреля первые британские корабли вышли в Южную Атлантику. Экспедиционная группировка включала авианосцы HMS Hermes и HMS Invincible, боевые корабли, транспорты, подводные лодки и вспомогательные суда. На острове Вознесения посреди Атлантики была организована важнейшая промежуточная база для снабжения и воздушных операций. В условиях времени и расстояния снабжение оказалось почти столь же важным, как непосредственные бои.

Дипломатия и позиция США

До развертывания основных боев предпринимались попытки договориться. Американский госсекретарь Александр Хейг ездил между Лондоном и Буэнос-Айресом, стараясь добиться прекращения кризиса. Вашингтон оказался в сложном положении: Великобритания была ключевым союзником по НАТО, а аргентинские военные считались антикоммунистическими партнерами США в Латинской Америке.

Переговоры не достигли результата. 30 апреля Соединенные Штаты открыто поддержали Великобританию, прекратили поставки вооружений Аргентине и предоставили британцам военную и разведывательную помощь. Ряд латиноамериканских государств сочувствовал аргентинским территориальным требованиям, хотя их практическая поддержка различалась. Чили, имевшая собственный территориальный конфликт с Аргентиной, негласно помогала Великобритании разведывательной информацией.

Международное обсуждение касалось не только законности контроля над островами, но и недопустимости изменения их статуса путем применения силы. Даже государства, признававшие существование спора о суверенитете, не обязательно поддерживали аргентинскую военную операцию.

Война на море и в воздухе

25 апреля британцы вернули под свой контроль Южную Георгию. 1 мая начались интенсивные удары по аргентинским позициям на Фолклендах. Важным преимуществом британцев были палубные самолеты Sea Harrier и атомные подводные лодки, однако ограниченная численность авиации осложняла защиту многочисленных кораблей.

2 мая британская атомная подводная лодка HMS Conqueror потопила аргентинский крейсер «Генерал Бельграно». Погибли 323 человека - почти половина всех аргентинских военных потерь за войну. Крейсер находился за пределами объявленной Британией 200-мильной зоны отчуждения, что вызвало споры. Британское руководство считало корабль частью потенциально опасной военно-морской группировки; критики ставили под сомнение необходимость атаки в условиях дипломатических усилий. После потопления значительная часть аргентинского флота перестала выходить в открытое море.

4 мая аргентинский самолет Super Étendard выпустил противокорабельную ракету Exocet, поразившую эсминец HMS Sheffield. Погибли 20 британских моряков. Позднее аргентинская авиация атаковала корабли в районе высадки, а ракета Exocet стала причиной гибели транспортного судна Atlantic Conveyor. Аргентинские летчики действовали на предельной дальности от материковых баз и часто летали на малой высоте; британским кораблям было трудно отражать такие налеты. Не все попавшие в цель аргентинские бомбы взрывались, что повлияло на итоговые потери.

Высадка в Сан-Карлосе

21 мая британские войска начали высадку в заливе Сан-Карлос на западном побережье Восточного Фолкленда. Место позволяло высадить крупные силы вдали от основных аргентинских укреплений, но корабли оказались уязвимыми перед воздушными атаками. Аргентинские пилоты почти ежедневно совершали налеты, и британцы прозвали район «аллеей бомб».

Сухопутным войскам предстояло продвигаться по болотистой, холмистой местности в холодную погоду. Перевозка грузов была тяжелой, а потеря вертолетов на Atlantic Conveyor дополнительно ограничила мобильность. Части морской пехоты и парашютистов нередко проходили большие расстояния пешком с полным снаряжением.

28-29 мая британские парашютисты победили в бою при Гус-Грин. Погиб командир 2-го парашютного батальона подполковник Герберт Джонс. Сражение имело важное психологическое значение, однако основная аргентинская оборона по-прежнему оставалась вокруг Порт-Стэнли. Аргентинские солдаты, среди которых было много молодых призывников, испытывали недостаток теплого обмундирования, питания и надежной связи. При этом сопротивление отдельных частей было упорным.

Последние бои и капитуляция

В начале июня британцы завершали сосредоточение сил перед столицей. 8 июня аргентинские самолеты атаковали британские десантные суда в районе Блафф-Коув: особенно тяжелые потери понесли военнослужащие, находившиеся на Sir Galahad. События показали, что до самого завершения кампании британское преимущество не гарантировало безопасности транспорта.

Ночью 11-12 июня начались атаки на господствующие высоты вокруг Порт-Стэнли: Маунт-Лонгдон, Ту-Систерс и Маунт-Харриет. Затем последовали бои за Уайрлесс-Ридж и Маунт-Тамблдаун. Здесь сражались как профессиональные британские подразделения, так и подготовленные аргентинские части, включая морскую пехоту. Бои велись в темноте, при сильном ветре и низких температурах.

14 июня аргентинский командующий на островах генерал Марио Менендес подписал капитуляцию перед британским командующим генерал-майором Джереми Муром. Около десяти тысяч аргентинских военнослужащих оказались в плену и позднее были возвращены на родину. Основная война продолжалась 74 дня. Британия вновь установила контроль над Фолклендами; отдельные операции по возвращению южноатлантических владений продолжались еще несколько дней.

Люди и цена конфликта

Погибли 649 аргентинских и 255 британских военнослужащих, а также трое гражданских жителей островов. Тысячи людей получили ранения, часть ветеранов годами сталкивалась с последствиями травм. Для относительно небольшого островного населения война означала жизнь среди военных позиций, ограничение передвижения, реквизиции и опасность обстрелов.

Наиболее тяжелым одиночным эпизодом для Аргентины стало потопление «Генерала Бельграно», для Британии - гибель кораблей и последствия ударов по десантной группировке. Многие аргентинские призывники впоследствии рассказывали о суровых условиях службы и злоупотреблениях отдельных командиров. Память о павших стала важной частью общественной жизни обеих стран.

При этом выражение «короткая война» не передает всей тяжести событий. Сражения продолжались немногим более двух месяцев, но включали морские катастрофы, интенсивные бомбардировки, ночные пехотные атаки и сложнейшую эвакуацию раненых. Значение имели не только технические средства, но и погода, расстояние до баз, качество подготовки и способность подразделений сохранять связь.

Пресса и общественное мнение

Война происходила в эпоху, когда телевидение уже играло важную роль в политике, но еще не существовало круглосуточного прямого информационного потока с фронта. Журналисты отправились вместе с британской экспедиционной группировкой, однако возможности связи и правила военной цензуры ограничивали передачу новостей. Репортажи иногда появлялись с задержкой, а население получало разные версии событий из заявлений правительств, газет и телевизионных выпусков.

В Аргентине военное руководство пыталось превратить операцию в символ общенационального единства. Первоначальные новости об успехах вызвали массовые митинги. По мере приближения поражения разрыв между официальными сообщениями и реальным положением на фронте становился очевиднее. После капитуляции многие аргентинцы узнали о масштабах потерь и тяжелых условиях службы призывников.

Британские средства массовой информации тоже спорили о целях войны, количестве потерь и границах патриотической солидарности. Репортажи о гибели Sheffield и ударах по десантным кораблям делали далекий конфликт частью повседневной жизни страны. Вопрос о том, что именно общественность должна знать во время военных действий, стал предметом дискуссий между редакциями и государственными учреждениями.

Различалось и отношение жителей самих островов. Многие островитяне приветствовали возвращение британской администрации, однако пережитая оккупация, гибель трех гражданских лиц и разрушение привычной жизни не исчезли после капитуляции. Впоследствии на островах создавали памятники и музеи, а также сохраняли свидетельства семей, живших рядом с линией фронта.

Споры о военных решениях

Одним из наиболее обсуждаемых эпизодов стало потопление «Генерала Бельграно». Критики британского правительства обращали внимание, что корабль находился вне объявленной зоны отчуждения и в момент атаки двигался курсом, удалявшим его от британской группировки. Сторонники решения указывали, что направление движения могло измениться, а крейсер вместе с другими аргентинскими силами представлял потенциальную угрозу. Позднейшие исследования архивов прояснили ряд обстоятельств, но политические споры о соразмерности решения сохранялись.

Обсуждались и просчеты аргентинского командования. Хунта рассчитывала на переговоры после быстрого установления контроля над островами, но не сумела предотвратить прибытие британского флота. Военно-воздушные силы наносили серьезный ущерб кораблям, однако действовали при ограниченных запасах дозаправки, вооружений и времени над целью. Сухопутные подразделения нередко не имели устойчивого снабжения и координации.

Для британского командования спорным оставался риск операции при столь длинной линии снабжения. Потеря одного авианосца могла существенно изменить весь ход кампании. Несмотря на итоговый успех, потери кораблей продемонстрировали недостаточную защищенность отдельных соединений от низколетящих самолетов и противокорабельных ракет. Военные специалисты обеих стран после войны изучали опыт радиолокационного обнаружения, живучести кораблей и эвакуации пострадавших.

Последствия для Аргентины и Британии

Поражение подорвало военную хунту. 17 июня 1982 года Гальтиери потерял власть. Режим продолжал существовать еще некоторое время, но утрата общественного доверия ускорила возвращение к гражданскому правлению. В октябре 1983 года в Аргентине состоялись выборы, на которых победил Рауль Альфонсин. Проблема Мальвинских островов при этом осталась частью национальной политики: демократические аргентинские правительства продолжили требовать переговоров о суверенитете.

В Британии победа укрепила позиции Маргарет Тэтчер накануне парламентских выборов 1983 года. Война также заставила руководство пересмотреть отношение к военно-морским возможностям, десантным силам, противовоздушной обороне и обеспечению дальних операций. На островах была усилена британская военная инфраструктура; позднее появилась крупная авиабаза Маунт-Плезант.

С точки зрения военной истории кампания стала одним из ярких примеров применения авианосцев, противокорабельных ракет, атомных подводных лодок и экспедиционной пехоты в условиях современной войны. Она показала, что даже технически развитый флот может понести большие потери от авиации, а превосходство в вооружении не отменяет значения логистики и местных условий.

Неразрешенный территориальный вопрос

Победа Великобритании прекратила аргентинское военное присутствие, но не завершила спор о принадлежности архипелага. Лондон считает решающим желание островитян оставаться под британской юрисдикцией. Буэнос-Айрес продолжает настаивать, что вопрос связан с незавершенным процессом деколонизации и должен решаться путем переговоров двух государств.

В 2013 году на островах прошел референдум, на котором подавляющее большинство голосовавших поддержало сохранение статуса британской заморской территории. Аргентина не считает это голосование решением вопроса о суверенитете. В ООН сохраняется призыв к мирному урегулированию спора.

Таким образом, война 1982 года определила фактический контроль над островами, но не устранила несовместимость правовых и исторических позиций Лондона и Буэнос-Айреса. Для аргентинцев она остается памятью о павших и территориальной претензии; для островитян и многих британцев - памятью об отражении военного вторжения и восстановлении прежнего управления.